다음 대화를 분석한 내용으로 적절하지 않은 것은?은지: 최근 국민 건강… | [9급 지방직 국어] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 대화를 분석한 내용으로 적절하지 않은 것은?
은지: 최근 국민 건강 문제와 관련해 ‘설탕세’ 부과 여부가 논란인데, 나는 설탕세를 부과해야 한다고 생각해. 그러면 당 함유 식품의 소비가 감소하게 되고, 비만이나 당뇨병 등의 질병이 예방되니까 국민 건강 증진에 도움이 되기 때문이야.
운용: 설탕세를 부과하면 당 소비가 감소한다고 믿을 만한 근거가 있니?
은지: 세계보건기구 보고서를 보면 당이 포함된 음료에 설탕세를 부과하면 이에 비례해 소비가 감소한다고 나와 있어.
재윤: 그건 나도 알아. 그런데 설탕세 부과가 질병을 예방한다는 것은 타당하지 않아. 여러 연구 결과를 보면 당 섭취와 질병 발생은 유의미한 상관관계가 없어.

은지는 첫 번째 발언에서 화제를 제시하고 있다.

운용은 은지의 주장에 반대하고 있다.

은지는 두 번째 발언에서 자신의 주장에 대한 근거를 제시하고 있다.

재윤은 은지가 제시한 주장의 근거를 부정하고 있다.

적절하지 않은 것은 운용이 은지의 주장에 반대한다는 분석이다.
운용은 "믿을 만한 근거가 있니?"라고 근거를 확인하는 질문을 했을 뿐, 설탕세 부과에 반대 의사를 밝히지 않았다.
은지의 첫 번째 발언: '설탕세' 부과 여부가 논란이라며 화제를 제시한다.
은지의 두 번째 발언: 세계보건기구 보고서를 들어 소비 감소라는 주장의 근거를 제시한다.
재윤의 발언: 당 섭취와 질병 발생이 유의미한 상관관계가 없다며 질병 예방이라는 근거를 부정한다.