오픈 액세스(Open Access)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 지방직 정보봉사개론] 11년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 정보봉사개론] 11년 1회차
오픈 액세스(Open Access)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
독자에게 무료로 제공된다.
2
학술 연구 자원에 적용된다.
3
구독기반 출판모델의 대안이다.
4
전문가에 의한 학술자원 심사가 면제된다.
해설
오픈 액세스는 접근 비용을 없앤 것이지 동료심사(peer review)를 면제하는 것이 아니므로 이 설명이 옳지 않다.
오픈 액세스 학술지도 기존 학술지와 마찬가지로 전문가 심사를 거쳐 학술적 품질을 관리하며, 출판 비용을 저자·기관 등이 부담하는 방식으로 유통 구조만 바꾼 것이다.
- 독자에게 무료로 제공된다는 설명은 오픈 액세스의 핵심 특성이다.
- 학술 연구 자원에 적용된다는 설명은 옳다.
- 구독료에 기반한 기존 학술 출판 모델의 대안으로 등장했다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.