회색 문헌(grey literature)에 대한 설명으로 옳지 않은 것… | [9급 지방직 정보봉사개론] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 정보봉사개론] 17년 2회차
회색 문헌(grey literature)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
연구보고서와 학술회의 자료를 포함한다.
2
대외비 자료(black literature)와 백색 문헌(white literature)의 중간에 위치한 문헌을 의미한다.
3
상업적인 유통경로를 통해서는 입수하기 어려운 문헌을 의미한다.
4
최근 1년간 Scopus에 등재된 논문을 포함한다.
해설
Scopus에 등재된 논문은 상업적 유통 경로로 입수 가능한 백색 문헌이므로 회색 문헌에 포함되지 않는다.
회색 문헌은 정규 출판·유통 경로를 거치지 않아 입수가 어려운 문헌으로, 연구보고서·학술회의 자료·학위논문 등이 대표적이다.
- 연구보고서와 학술회의 자료 포함: 회색 문헌의 대표 유형이다.
- 대외비 자료와 백색 문헌의 중간: 공개성 정도에 따른 회색 문헌의 위치 설명으로 옳다.
- 상업적 유통 경로로 입수하기 어려움: 회색 문헌의 정의이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.