서지결합(bibliographic coupling)에 대한 설명으로 옳… | [9급 지방직 정보봉사개론] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 정보봉사개론] 19년 1회차
서지결합(bibliographic coupling)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
두 문헌의 서지결합 빈도가 높을수록 두 문헌은 주제적으로 밀접한 관계를 가질 가능성이 높다.
2
특정한 두 문헌의 서지결합 빈도는 시간이 지나면서 계속 증가한다.
3
두 문헌이 특정한 문헌을 동시에 인용하는 경우의 관계이다.
4
초기 문헌들을 인용하는 나중 문헌들을 연결하는 것이다.
해설
서지결합 빈도는 두 문헌의 참고문헌 목록이 출판 시점에 확정되므로 시간이 지나도 변하지 않는다는 점에서, 계속 증가한다는 설명이 옳지 않다.
반면 두 문헌이 이후 문헌들에 함께 인용되는 동시인용(co-citation) 빈도는 시간이 지나면서 증가할 수 있다.
- 서지결합 빈도가 높을수록 두 문헌이 주제적으로 밀접할 가능성이 높다는 설명은 옳다.
- 두 문헌이 특정 문헌을 함께 인용하는 관계라는 설명은 서지결합의 정의로 옳다.
- 같은 초기 문헌을 인용하는 나중 문헌들끼리 연결한다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.