다음 글을 쓴 인물에 대한 설명으로 옳은 것은?세상에서 동명왕의 신이(… | [9급 지방직 한국사] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 한국사] 23년 1회차
다음 글을 쓴 인물에 대한 설명으로 옳은 것은?
세상에서 동명왕의 신이(神異)한 일을 많이 말한다. …(중략)… 지난 계축년 4월에 『구삼국사』를 얻어 「동명왕 본기」를 보니 그 신기한 사적이 세상에서 얘기하는 것보다 더하였다. 그러나 처음에는 믿지 못하고 귀신이나 환상이라고만 생각하였는데, 두세 번 반복하여 읽어서 점점 그 근원에 들어가니 환상이 아닌 성스러움이며, 귀신이 아닌 신성한 이야기였다.
1
사실의 기록보다 평가를 강조한 강목체 사서를 편찬하였다.
2
단군부터 고려 충렬왕 때까지의 역사를 서사시로 기록하였다.
3
단군신화와 전설 등 민간에서 전승되는 자료를 광범위하게 수록하였다.
4
김부식의 「삼국사기」에 동명왕의 신이한 사적이 생략되어 있다고 평하였다.
해설
글쓴이는 「동명왕편」을 지은 이규보로, 김부식의 『삼국사기』에 동명왕의 신이한 사적이 생략되었다고 평하였다.
'『구삼국사』를 얻어 「동명왕 본기」를 보니'가 단서이다. 이규보는 고구려 시조 동명왕의 업적을 서사시로 읊어 고구려 계승 의식을 드러냈다.
- 강목체 사서를 편찬하여 평가를 강조한 것은 『동국통감제강』, 『동사강목』 등 조선 후기 사서의 특징이다.
- 단군부터 충렬왕 때까지를 서사시로 기록한 것은 이승휴의 『제왕운기』이다.
- 단군신화와 민간 전승 자료를 폭넓게 수록한 것은 일연의 『삼국유사』이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.