글의 흐름상 가장 어색한 문장은?Philosophers have not… | [9급 지방직 영어] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

글의 흐름상 가장 어색한 문장은?
Philosophers have not been as concerned with anthropology as anthropologists have with philosophy. ①Few influential contemporary philosophers take anthropological studies into account in their work. ②Those who specialize in philosophy of social science may consider or analyze examples from anthropological research, but do this mostly to illustrate conceptual points or epistemological distinctions or to criticize epistemological or ethical implications. ③In fact, the great philosophers of our time often drew inspiration from other fields such as anthropology and psychology. ④Philosophy students seldom study or show serious interest in anthropology. They may learn about experimental methods in science, but rarely about anthropological fieldwork.

①

②

③

④

글의 흐름상 어색한 문장은 "In fact, the great philosophers of our time often drew inspiration from other fields such as anthropology and psychology."이다.
글의 주제는 철학자들이 인류학에 별 관심을 두지 않는다는 것인데, 이 문장은 오히려 철학자들이 인류학에서 영감을 얻었다고 하여 흐름과 반대된다.
"Few influential contemporary philosophers take anthropological studies into account"는 철학자들이 인류학 연구를 거의 고려하지 않는다는 주제를 뒷받침한다.
"Those who specialize in philosophy of social science ~"는 인류학 사례를 다루더라도 개념 설명용에 그친다는 내용으로 주제와 이어진다.
"Philosophy students seldom study or show serious interest in anthropology"는 철학도의 무관심을 들어 주제를 보강한다.