KORMARC(통합서지용)과 MARC 21 형식의 필드 사용에 대한 비… | [9급 지방직 자료조직개론] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 자료조직개론] 13년 1회차
KORMARC(통합서지용)과 MARC 21 형식의 필드 사용에 대한 비교 설명으로 옳지 않은 것은?
1
번역도서의 경우 원표제의 기술을 위해 MARC 21에서는 240 필드를 사용하고, KORMARC에서는 246 필드를 사용한다.
2
245 필드의 책임표시사항의 기술을 위해 MARC 21에서는 $c를 사용하고, KORMARC에서는 ▾d와 ▾e를 사용한다.
3
245 필드 제2지시기호의 경우 KORMARC에서는 관제 및 관사의 출력형태를 제어하고 MARC 21에서는 배열에서 무시되는 문자수를 기재한다.
4
총서사항과 총서표제의 부출표목이 같은 경우 총서사항의 기술을 위해 MARC 21에서는 440 필드를 사용하고 KORMARC에서는 490 필드를 사용한다.
해설
총서사항과 총서 부출표목이 같을 때 KORMARC는 440 필드를 사용하므로, KORMARC에서 490 필드를 쓴다는 설명이 옳지 않다.
KORMARC에서 490 필드는 총서사항과 부출표목의 형식이 서로 다르거나 부출하지 않을 때 총서사항을 기술하는 필드이다.
- 번역도서의 원표제: MARC 21은 통일표제 240 필드, KORMARC는 246 필드로 기술한다.
- 245 필드의 책임표시: MARC 21은 식별기호 c 하나를, KORMARC는 첫 번째 책임표시 ▾d와 두 번째 이후 ▾e를 구분해 쓴다.
- 245 필드 제2지시기호: KORMARC는 관제·관사의 출력 형태를, MARC 21은 배열에서 무시되는 문자 수를 나타낸다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.