보강조적조의 허용응력설계법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 지방직 건축구조] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 건축구조] 17년 2회차
보강조적조의 허용응력설계법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
설계의 기본은 균열단면과 적절한 안전계수를 갖는 선형탄성응력법이다.
2
줄눈보강근 이외에 모든 철근은 모르타르나 그라우트에 묻혀 있어야 한다.
3
설계 시 철근은 조적재료로 피복 부착되어서 허용응력 이내에서는 하나의 균일한 재료로 작용하는 것으로 가정한다.
4
설계 시 조적조는 인장응력을 전달하는 것으로 가정한다.
해설
조적조가 인장응력을 전달한다고 가정하는 설명이 옳지 않다. 보강조적조 허용응력설계에서는 조적조의 인장강도를 무시하고 인장력은 철근이 부담한다고 본다.
철근콘크리트의 균열단면 해석과 같은 개념으로, 균열단면 기반 선형탄성 해석이 기본이다.
- 균열단면과 안전계수를 갖는 선형탄성응력법 — 허용응력설계의 기본으로 옳다.
- 줄눈보강근 외 철근은 모르타르나 그라우트에 묻힘 — 부착 확보 조건으로 옳다.
- 철근이 조적재료와 피복 부착되어 하나의 균일한 재료로 작용 — 일체 거동 가정으로 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.