모두CBT

사정판결에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 지방직 행정법총론] 09년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[9급 지방직 행정법총론] 09년 1회차
사정판결에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
사정판결은 원고의 주장을 기각하는 판결이므로 당해 처분은 적법한 처분으로 인정된다.
2
행정소송법은 취소소송의 경우에만 사정판결이 가능하다고 명시적으로 규정하고 있다.
3
사정판결에서의 소송비용은 피고가 부담한다.
4
원고는 피고 행정청이 속하는 국가 또는 공공단체를 상대로 손해배상 등 적당한 구제방법의 청구를 당해 취소소송등이 계속된 법원에 병합하여 제기할 수 있다.
해설

사정판결은 청구를 기각하지만 처분은 여전히 위법하며, 법원은 판결 주문에 처분의 위법함을 명시하여야 한다.

공공복리를 위해 위법한 처분의 취소만 하지 않는 것이므로 처분이 적법해지는 것이 아니고, 원고는 손해배상 등 구제를 받을 수 있다.

  • 행정소송법은 사정판결을 취소소송에 규정하고 무효등확인소송에는 준용하지 않는다.
  • 사정판결의 경우 원고가 패소하더라도 소송비용은 피고가 부담한다.
  • 원고는 손해배상·재해시설 설치 등 적당한 구제방법의 청구를 그 취소소송이 계속된 법원에 병합하여 제기할 수 있다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.