나카무라(R. Nakamura)와 스몰우드(F. Smallwood)가 … | [9급 지방직 행정학개론] 11년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 행정학개론] 11년 1회차
나카무라(R. Nakamura)와 스몰우드(F. Smallwood)가 정책대안의 소망스러움(desirability)을 평가하는 기준으로 제시하지 않은 것은?
1
노력
2
능률성
3
효과성
4
실현가능성
해설
실현가능성은 소망성과 구별되는 별도의 정책대안 평가기준이므로, 소망성 기준에 해당하지 않는다.
나카무라와 스몰우드는 정책대안의 소망성 평가기준으로 노력, 능률성, 효과성, 공평성, 대응성 등을 제시하였다.
- 노력은 정책에 투입된 자원·활동의 양으로 소망성 기준에 포함된다.
- 능률성은 투입 대비 산출로 소망성 기준에 포함된다.
- 효과성은 목표 달성 정도로 소망성 기준에 포함된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.