정책결정의 유형 가운데 린드블럼(Lindblom)과 윌다브스키(Wild… | [9급 지방직 행정학개론] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 행정학개론] 14년 1회차
정책결정의 유형 가운데 린드블럼(Lindblom)과 윌다브스키(Wildavsky) 등이 주장한 점증주의(Incrementalism)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
합리적인 요소뿐만 아니라 직관과 통찰력 같은 초합리적 요소의 중요성을 강조한다.
2
기존의 정책에서 소폭의 변화를 조정하여 정책대안으로 결정한다.
3
정책결정은 다양한 정치적 이해관계자들의 타협과 조정의 산물이다.
4
정책의 목표와 수단은 뚜렷이 구분되지 않으므로 목표와 수단 사이의 관계 분석은 한계가 있다.
해설
직관·통찰력 같은 초합리적 요소를 강조하는 것은 드로어(Dror)의 최적모형이므로, 점증주의에 대한 설명으로 옳지 않다.
점증주의는 인간의 제한된 능력과 정치적 현실을 전제로, 기존 정책을 기준으로 한 소폭의 수정을 선택한다.
- 기존 정책에서 소폭의 변화를 조정해 대안으로 결정하는 것은 점증주의의 핵심이다.
- 정책결정을 이해관계자 간 타협과 조정의 산물로 보는 것은 점증주의의 시각이다.
- 목표와 수단을 뚜렷이 구분하지 않아 목표-수단 분석에 한계가 있다고 보는 것은 점증주의의 입장이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.