비용편익분석과 비용효과분석에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 지방직 행정학개론] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 행정학개론] 16년 2회차
비용편익분석과 비용효과분석에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
순현재가치(NPV)는 할인율의 크기에 따라 그 값이 달라지지만, 편익ㆍ비용 비(B/C ratio)는 할인율의 크기에 영향을 받지 않는다.
2
내부수익률은 공공프로젝트를 평가하는 데 적절한 할인율이 알려져 있지 않을 경우 유용하게 사용할 수 있다.
3
비용효과분석은 비용과 효과가 서로 다른 단위로 측정되기 때문에 총효과가 총비용을 초과하는지의 여부에 대한 직접적 증거는 제시하지 못한다.
4
비용효과분석은 산출물을 금전적 가치로 환산하기 어렵거나, 산출물이 동일한 사업의 평가에 주로 이용되고 있다.
해설
옳지 않은 설명은 편익·비용 비(B/C ratio)는 할인율의 영향을 받지 않는다는 진술이다.
B/C 비율도 편익과 비용을 각각 현재가치로 할인해 구하므로, 할인율이 바뀌면 순현재가치와 마찬가지로 값이 달라진다.
- 내부수익률은 순현재가치를 0으로 만드는 할인율이어서, 적절한 할인율을 모를 때 유용하게 쓰인다.
- 비용효과분석은 비용(화폐)과 효과(물리적 단위)의 단위가 달라 총효과가 총비용을 넘는지 직접 보여주지 못한다.
- 비용효과분석은 산출물을 화폐로 환산하기 어렵거나 산출물이 같은 사업들을 비교할 때 주로 쓰인다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.