정책평가에서 내적 타당성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 지방직 행정학개론] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 지방직 행정학개론] 19년 1회차
정책평가에서 내적 타당성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
준실험설계보다 진실험설계를 사용할 때 내적 타당성의 저해요인이 다양하게 나타난다.
2
정책의 집행과 효과 사이에 존재하는 인과관계의 추론이 가능한 평가가 내적 타당성이 있는 평가이다.
3
허위변수나 혼란변수를 배제할 수 있다면 내적 타당성을 높일 수 있다.
4
선발요인이나 상실요인을 통제하기 위해서는 무작위배정이나 사전측정이 필요하다.
해설
준실험설계보다 진실험설계에서 내적 타당성 저해요인이 다양하게 나타난다는 진술이 옳지 않다.
진실험설계는 무작위배정으로 집단의 동질성을 확보하므로 저해요인이 오히려 적어 내적 타당성이 더 높다.
- 정책과 효과 사이의 인과관계 추론이 가능한 평가가 내적 타당성 있는 평가라는 진술은 옳다.
- 허위변수·혼란변수를 배제하면 내적 타당성이 높아진다는 진술은 옳다.
- 선발·상실요인 통제를 위해 무작위배정이나 사전측정이 필요하다는 진술은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.