사회복지조사방법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 국가직 사회복지학개론] 11년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 사회복지학개론] 11년 1회차
사회복지조사방법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
실험디자인(experimental design)은 인과관계 검증에 유리한 높은 내적 타당성을 갖는다는 장점이 있다.
2
유사실험디자인(quasi-experimental design)에는 시계열디자인(time-series design)과 비동일통제집단 디자인(non-equivalent control group design)이 있다.
3
질적조사방법에서는 연구자의 주관이 개입되지 않은 완전한 객관적인 관찰이라는 것은 불가능하다고 믿기 때문에 조사자와 조사대상자의 주관적인 인지나 느낌, 해석 등을 정당한 자료로 간주한다.
4
델파이기법(delphi technique)은 단일한 사례를 대상으로 개입의 효과성을 측정하는데 유용하지만 불명확한 미래 사건에 대한 예측도구로서는 유용성이 낮다.
해설
옳지 않은 것은 델파이기법이 단일사례 개입 효과 측정에 유용하고 미래 예측에는 유용성이 낮다는 설명이다.
델파이기법은 전문가 패널에게 익명으로 반복 설문해 의견 합의를 이끄는 방법으로, 불확실한 미래 예측에 주로 쓰인다. 단일 사례의 개입 효과 측정은 단일사례설계의 용도다.
- 실험디자인: 무작위 배정과 통제집단으로 내적 타당성이 높다.
- 유사실험디자인: 시계열디자인과 비동일통제집단디자인이 대표적이다.
- 질적조사: 완전한 객관성은 불가능하다고 보고 주관적 인식과 해석을 자료로 인정한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요