｢공직선거법｣상 선거에 대한 헌법재판소 판례로 옳지 않은 것은? | [9급 국가직 공직선거법] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 공직선거법] 19년 1회차
｢공직선거법｣상 선거에 대한 헌법재판소 판례로 옳지 않은 것은?
1
특정 정당 또는 후보자를 지지ㆍ추천하거나 반대하는 내용을 포함하여 하는 투표참여 권유행위를 금지하고 이를 형사처벌하는 것은 과잉금지원칙에 위반되어 정치적 표현의 자유를 침해한다.
2
누구든지 선거일 전 180일부터 선거일까지 선거에 영향을 미치게 하기 위하여 ｢공직선거법｣에 의하지 아니하고는 후보자를 추천하는 내용이 포함되어 있거나 후보자의 성명을 나타내는 문서ㆍ도화, 인쇄물을 배부ㆍ살포할 수 없도록 하는 것은 헌법에 위반되지 아니한다.
3
선거운동의 과열ㆍ혼탁을 방지하고 예비후보자의 책임성과 성실성을 확보하기 위해서 예비후보자의 기탁금반환사유는 예외적이고 객관적인 사유에 한정하는 것이 상당하다.
4
예비후보자의 선거비용을 보전대상에서 제외하고 있는 ｢공직선거법｣ 규정 중 '지역구국회의원선거의 후보자'에 관한 부분은 청구인들의 선거운동의 자유를 침해하지 아니한다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.