법관의 제척ㆍ기피에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우… | [9급 국가직 형사소송법] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 형사소송법] 21년 1회차
법관의 제척ㆍ기피에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
제척원인은 ｢형사소송법｣ 제17조에 예시적으로 열거되어 있는 것으로서, 열거되어 있는 원인 이외의 경우에도 불공평한 재판을 할 염려가 있다면 제척원인이 된다.
2
법관이 수사단계에서 피고인에 대하여 구속영장을 발부한 경우는 ｢형사소송법｣ 제17조제7호 소정의 '법관이 사건에 관하여 전심재판 또는 그 기초되는 조사, 심리에 관여한 때'에 해당한다고 볼 수 없다.
3
｢형사소송법｣ 제18조의 '법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있는 때'라 함은 통상인의 판단으로서 법관과 사건의 관계상 불공평한 재판을 할 것이라는 의혹을 갖는 것이 합리적이라고 인정할 만한 객관적인 사정이 있는 때를 말한다.
4
변론종결 후 재판부에 대한 기피신청을 하였다 하더라도 소송진행을 정지하지 아니하고 판결을 선고할 수 있다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.