위법수집증거에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의… | [9급 국가직 형사소송법개론] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 형사소송법개론] 19년 1회차
위법수집증거에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
지문채취 대상물을 적법한 절차에 의하지 아니하고 압수한 경우에는 그 압수 이전에 범행현장에서 지문채취 대상물로부터 채취한 지문일지라도 그 지문의 증거능력은 없다.
2
위법하게 수집된 증거도 당사자의 동의가 있으면 증거능력이 인정된다.
3
증인이 친분이 있던 피해자와 통화를 마친 후 전화가 끊기지 않은 상태에서 휴대전화를 통하여 몸싸움을 연상시키는 '악' 하는 소리와 '우당탕' 소리를 1~2분 들었다고 증언한 경우, 그 소리는 ｢통신비밀보호법｣에서 말하는 타인 간의 대화에 해당하지 않는다.
4
피고인이 범행 후 피해자에게 전화를 걸어오자 피해자가 증거를 수집하려고 그 전화내용을 녹음한 경우, 그 녹음테이프가 피고인 모르게 녹음된 것이면 그 녹음테이프는 위법하게 수집된 증거이다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.