생물학적 범죄원인론에 대한 설명으로 틀린 것은? | [9급 국가직 교정학개론] 05년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 교정학개론] 05년 1회차
생물학적 범죄원인론에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
행위자 개인의 기본적 특성인 소질을 강조한다.
2
다윈의 진화론으로부터 영향을 받았다.
3
크레취머와 셀던은 체형과 정신적인 기질의 일치정도를 연구함으로써 생물학적 범죄원인론을 발전시켰다.
4
롬브로조는 생물학적 실증적인 인간관과 범죄관념에 따라 비결정론을 전제로 하여 범죄연구를 하였다.
해설
틀린 설명은 롬브로조가 비결정론을 전제로 범죄를 연구했다는 진술이다.
롬브로조를 비롯한 실증주의 범죄학은 범죄가 소질·환경 같은 요인에 의해 좌우된다는 결정론을 전제로 한다. 자유의사에 따른 선택을 강조하는 비결정론은 베카리아 등 고전주의 범죄학의 전제다.
- 행위자의 소질을 강조한다는 진술은 옳다 — 생물학적 원인론은 범죄의 원인을 개인의 신체적·유전적 특성에서 찾는다.
- 다윈 진화론의 영향을 받았다는 진술은 옳다 — 롬브로조의 격세유전(생래적 범죄인) 개념은 진화론적 사고에 기대고 있다.
- 크레취머와 셀던이 체형과 기질의 관계를 연구했다는 진술은 옳다 — 크레취머는 체형과 기질의 대응을, 셀던은 체형과 기질·비행의 관련성을 연구해 체형이론을 발전시켰다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.