콘크리트 충전강관(CFT) 구조에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 국가직 건축구조] 08년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 건축구조] 08년 1회차
콘크리트 충전강관(CFT) 구조에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
각형 충전강관 구조가 원형 충전강관 구조보다 콘크리트 구속효과가 크다.
2
충전된 콘크리트가 강관의 국부좌굴에 효율적으로 저항하게 한다.
3
철근콘크리트 기둥과 비교하여 단면크기가 감소되어 건축 계획면에서 효율적이다.
4
철근콘크리트 기둥과 비교하여 강한 지진에 저항하는데 필요한 부재의 인성도가 크다.
해설
콘크리트 구속효과는 원형 충전강관이 각형보다 크므로, 각형이 더 크다는 설명은 옳지 않다.
원형 강관은 둘레 전체에서 고르게 횡구속(후프 응력)을 가하지만, 각형 강관은 평판 부분이 바깥으로 휘기 쉬워 구속이 모서리에 집중된다.
- 충전 콘크리트가 강관 안쪽을 받쳐 강관의 국부좌굴을 늦춘다.
- 강관과 콘크리트가 함께 저항해 같은 내력에서 철근콘크리트 기둥보다 단면을 줄일 수 있다.
- 강관의 구속으로 콘크리트 연성이 커져 철근콘크리트 기둥보다 인성이 크다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요