다음 사례 상황에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에… | [9급 국가직 행정법총론] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 국가직 행정법총론] 16년 1회차
다음 사례 상황에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
갑에 대한 유흥주점 영업허가의 효력은 2015. 9. 10.자 영업 허가취소처분에 의해서 소멸된다.
2
위 2015. 9. 10.자 영업허가취소처분은 갑에게 통지되지 않아 효력이 발생하지 아니하였으므로 갑의 영업허가는 여전히 유효하다.
3
갑이 2015. 9. 10.자 영업허가취소처분에 대하여 제기한 위취소소송은 부적법한 소송으로서 각하된다.
4
갑에 대한 유흥주점 영업허가는 2016. 2. 3. 행한 갑의 재개업신고를 통하여 다시 효력을 회복한다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.
