<보기>의 내용과 연관된 학자의 이론으로 적절하지 않은 것은… | [스포츠지도사 2급 필기] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[스포츠지도사 2급 필기] 20년 1회차
<보기>의 내용과 연관된 학자의 이론으로 적절하지 않은 것은?
<보기>
자연중심주의 환경윤리는 환경에 있어서 도덕적 고려의 대상을 자연의 생명체를 포함한 생태계 전체로 확대할 것을 주문한다. 이런 점에서 보면 동물 스포츠라 불리는 스페인의 투우, 한국의 전통 민속놀이인 소싸움 등은 동물을 인간의 오락 대상으로 삼았다는 점에서 윤리적으로 허용되기 어렵다.
1
네스(A. Naess)의 심층적 생태주의
2
레오폴드(A. Leopold)의 대지윤리
3
슈바이처(A. Schweitzer)의 생명중심주의
4
베르크(A. Berque)의 환경윤리
해설
자연중심주의 환경윤리를 대표하는 학자는 심층적 생태주의를 주장한 네스, 대지윤리를 주장한 레오폴드, 생명중심주의를 주장한 슈바이처이며, ④ 베르크(A. Berque)는 이러한 계열의 대표 이론가로 분류되지 않으므로 정답이다.
네스·레오폴드·슈바이처는 모두 도덕적 고려의 범위를 인간을 넘어 생태계 전체 또는 모든 생명체로 확장한 자연중심주의 계열의 이론가이다.
- ① 네스의 심층적 생태주의는 생태계 전체를 도덕적 고려 대상으로 확대하는 이론이다.
- ② 레오폴드의 대지윤리는 대지(토양·물·동식물)를 포함한 생명공동체 전체에 대한 도덕적 책임을 강조한다.
- ③ 슈바이처의 생명중심주의는 모든 생명체에 대한 외경을 도덕의 근본으로 삼는다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요