면접기법에 대한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
119년-1회차-임상심리사2급-필기
면접기법에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
구체적인 내용의 해석은 상담관계가 형성되는 중반까지는 보류하는 것이 일반적이다.
2
감정의 명료화에서 내담자가 원래 제시한 것보다 더 많은 의미를 추가하여 반응하는 것은 삼갈 필요가 있다.
3
내담자의 성격을 파악하지 못했거나 해석의 실증적 근거가 없을 때는 해석을 하지 말아야 한다.
4
상담자의 반영, 명료화, 직면, 해석은 별개가 아니라 반응 내용의 정도와 깊이에 차이가 있을 뿐이다.
해설
감정의 명료화는 내담자가 말한 내용 속에 담겨 있으나 스스로 분명히 자각하지 못한 의미와 감정을 상담자가 짚어 주는 반응이다. 따라서 내담자가 원래 표현한 것보다 더 깊고 넓은 의미를 담아 반응하게 되며, 이를 삼가야 한다는 설명은 명료화의 성격과 맞지 않는다. 구체적인 해석은 신뢰관계가 어느 정도 형성될 때까지 미루는 것이 일반적이고, 내담자의 성격을 충분히 파악하지 못했거나 근거가 부족할 때 해석을 하지 않아야 하며, 반영·명료화·직면·해석은 서로 다른 종류라기보다 다루는 내용의 정도와 깊이에서 차이가 나는 반응들이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.