정량적 위험 분석과 정성적 위험 분석에 대한 다음의 설명 중 틀린 것은? | [정보보안기사 필기] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[정보보안기사 필기] 17년 2회차
정량적 위험 분석과 정성적 위험 분석에 대한 다음의 설명 중 틀린 것은?
1
정량적 분석은 객관적인 평가 기준이 적용된다.
2
정량적 분석은 위험 관리 성능 평가가 용이하다.
3
정성적 분석은 계산에 대한 노력이 적게 소요된다.
4
정성적 분석은 비용과 이익에 대한 평가가 필수적으로 요구된다.
해설
정성적 위험 분석은 비용과 이익에 대한 평가를 필수로 요구하지 않는다는 점이 틀린 설명이다.
비용 대비 효과(비용·이익) 분석은 금전적으로 손실과 대책 비용을 산정하는 정량적 분석의 특징이며, 정성적 분석은 이러한 화폐 가치 산정 없이 상대적 등급으로 위험을 평가한다.
정량적 분석이 객관적 기준을 적용하고 성능 평가가 용이한 반면, 정성적 분석은 계산 노력이 적게 드는 대신 비용·이익 근거가 없어 다소 주관적이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.