대기오염과 관련된 설명으로 옳지 않은 것은? | [대기환경기사 필기] 26년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[대기환경기사 필기] 26년 2회차
대기오염과 관련된 설명으로 옳지 않은 것은?
1
멕시코의 포자리카 사건은 황화수소의 누출에 의해 발생한 것이다.
2
카보닐황은 대류권에서 매우 안정하기 때문에 거의 화학적인 반응을 하지 않는다.
3
대기 중의 황화수소(H2S)는 거의 대부분 OH에 의해 산화제거되며, 그 결과 SO2를 생성한다.
4
도노라 사건은 포자리카 사건 이후에 발생하였으며 1차 오염물질에 의한 사건이다.
해설
옳지 않은 것은 도노라 사건이 포자리카 사건 이후에 일어났다는 서술이다.
도노라 사건은 1948년, 포자리카 사건은 1950년에 발생하여 순서가 반대이며, 도노라가 아황산가스와 먼지 등 1차 오염물질에 의한 사건이라는 점은 맞다.
- 포자리카 사건이 황화수소 누출로 일어났다는 설명은 옳다.
- 카보닐황이 대류권에서 반응성이 낮아 안정하게 존재한다는 설명도 맞다.
- 대기 중 황화수소가 대부분 OH에 산화되어 아황산가스로 바뀐다는 설명도 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요