정신역동적 관점의 학자들과 그 설명이 틀린 것은? | 16년-3회차-임상심리사2급-필기 기출문제 상세 페이지
116년-3회차-임상심리사2급-필기
정신역동적 관점의 학자들과 그 설명이 틀린 것은?
1
Freud는 정신결정론과 무의식적 동기를 강조한다.
2
Jung은 집단무의식의 중요한 구성요소를 원형이라 가정한다.
3
Adler는 생물학적 측면보다는 사회적 요인이 성격에 미치는 영향을 강조한다.
4
Sullivan은 3가지 성격요소 중 어느 한 요소가 지배적이고 다른 두 요소가 조화를 이룰때 문제가 발생한다고 가정한다.
해설
Sullivan은 성격을 대인관계 상황에서 반복되는 경험의 산물로 보고 불안과 자기체계를 중심 개념으로 삼았다. 따라서 성격을 세 가지 요소로 나누어 그 사이의 지배와 조화로 문제를 설명하는 진술은 그의 이론과 맞지 않는다.
- Freud: 정신결정론과 무의식적 동기를 성격 이해의 핵심으로 삼았다.
- Jung: 집단무의식을 구성하는 보편적 심상을 원형이라 하였다.
- Adler: 생물학적 요인보다 사회적 관계와 열등감 극복 과정을 성격 형성의 중심으로 보았다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.