정신병리에 대한 행동주의 관점의 설명으로 틀린 것은? | 임상심리사1급 필기 12년 4회차 기출문제 상세 페이지
1임상심리사1급-필기 12년 4회차
정신병리에 대한 행동주의 관점의 설명으로 틀린 것은?
1
부적강화는 대상 행동의 빈도수를 감소시킨다.
2
부분강화는 연속강화보다 소거하기가 어렵다.
3
변화비율 강화계획의 대표적 예로 도박을 들 수 있다.
4
Premack의 원리는 고빈도수의 활동이 저빈도수의 활동을 강화한다는 것이다.
해설
부적강화(negative reinforcement)는 혐오자극을 제거함으로써 목표행동의 빈도를 증가시키는 절차이며, 행동 빈도를 감소시키는 것은 강화가 아니라 처벌(punishment)의 정의이므로 이 설명은 틀렸다.
부분강화가 연속강화보다 소거에 더 저항적이라는 것, 변동비율(변화비율)계획의 대표적 예가 도박이라는 것, 프리맥의 원리가 고빈도 행동으로 저빈도 행동을 강화한다는 것은 모두 행동주의의 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.