다음의 내용을 주장한 학자는?특정한 직업을 갖게 되는 것은 단순한 선호나 선택의 기능 상세 페이지
2026 시대에듀 직업상담사 2급 1차 필기 기출문제 CBT 문제은행최신판 가격보기
이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
1[직업상담사 2급 필기] 21년 2회차
다음의 내용을 주장한 학자는?특정한 직업을 갖게 되는 것은 단순한 선호나 선택의 기능이 아니고 개인이 통제할 수 없는 복잡한 환경적 요인의 결과이다.
1
Krumboltz
2
Dawis
3
Gelatt
4
Peterson
해설
제시문을 주장한 학자는 크롬볼츠이다.
제시문은 특정 직업을 갖게 되는 것이 단순한 선호나 선택의 기능이 아니라, 개인이 통제할 수 없는 복잡한 환경적 요인의 결과라고 주장한다. 크롬볼츠는 개인의 유전적 재능과 환경적 조건 및 사건, 학습경험, 과제접근기술의 상호작용으로 진로결정이 이루어진다고 보아 우연과 환경의 역할을 강조했으며, 사회학습이론과 계획된 우연 이론으로 이어진다.
- Dawis — 미네소타 직업적응이론에서 개인의 욕구·능력과 직업환경의 요구가 얼마나 조화를 이루는지를 다루었다.
- Gelatt — 예측체계·가치체계·결정준거를 거치는 의사결정 과정 모형을 제시했다.
- Peterson — 인지적 정보처리 접근으로 진로문제 해결과 의사결정을 설명했다.
이들 이론은 모두 개인의 선택이나 의사결정 과정에 초점을 두므로, 통제 불가능한 환경 요인을 전면에 내세운 제시문과는 구분된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.