케인즈(Keynes)의 실업이론에 관한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
2026 시대에듀 직업상담사 2급 1차 필기 기출문제 CBT 문제은행최신판 가격보기
이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
1[직업상담사 2급 필기] 21년 1회차
케인즈(Keynes)의 실업이론에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
노동의 공급은 실질임금의 함수이며, 노동에 대한 수요는 명목임금의 함수이다.
2
노동자들은 화폐환상을 갖고 있어 명목임금의 하락에 저항하므로 명목임금은 하방경직성을 갖는다.
3
비자발적 실업의 원인을 유효수요의 부족으로 설명하였다.
4
실업의 해소방안으로 재정투융자의 확대, 통화량의 증대 등을 주장하였다.
해설
케인즈는 노동자들이 화폐환상을 가지고 있어 명목임금이 내려가는 데는 강하게 저항하지만, 물가 상승으로 실질임금이 낮아지는 것은 잘 인식하지 못한다고 보았다. 즉 노동공급은 명목임금의 함수이고, 노동수요는 기업이 실질적인 비용을 기준으로 결정하므로 실질임금의 함수라고 설명했다.
제시된 설명은 이 관계를 서로 바꾸어 놓은 것이므로 옳지 않다.
비자발적 실업을 유효수요의 부족으로 설명하고, 해소책으로 재정투융자 확대·통화량 증대 같은 총수요관리정책을 주장한 것은 케인즈 이론의 핵심 내용이 맞다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.