한국직업전망(2015)에 관한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 17년 1회차
한국직업전망(2015)에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
직업전문가 및 재직자의 정성적 전망결과를 기반으로 하되 정량적 전망을 일부 반영하여 결과를 도출했다.
2
정성적 전망조사는 직업전망 수록직업을 대상으로 평균 5명의 재직자 및 전문가에게 실시했다.
3
수록직업은 한국고용직업분류(KECO)에 기초하여 종사자수가 일정규모 이상이거나 청소년 및 일반구직자로부터 높은 관심을 받는 직업 등을 우선으로 선정했다.
4
KECO의 세분류 직업 429개 중 승진이나 경력개발을 통해 진입하는 관리직을 제외하였고, 직무가 유사한 직업은 소분류 단위로 통합했다.
해설
한국직업전망(2015)은 정량적 전망 결과를 기반으로 하되 직업전문가와 재직자의 정성적 전망을 반영해 최종 결과를 도출했으므로, 정성적 전망을 기반으로 삼고 정량적 전망을 일부 반영했다고 한 서술은 두 방법의 주종 관계를 뒤바꾼 것이다.
정성적 전망조사는 수록직업마다 평균 5명의 재직자·전문가를 대상으로 실시했고, 수록직업은 한국고용직업분류(KECO)에 기초해 종사자 수가 일정 규모 이상이거나 관심도가 높은 직업을 우선 선정했으며, KECO 세분류 429개 중 승진·경력개발로 진입하는 관리직은 제외하고 직무가 유사한 직업은 소분류 단위로 통합했다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.