다음 Hicks의 교섭모형과 기대파업기간에 관한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 16년 2회차
다음 Hicks의 교섭모형과 기대파업기간에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
에서의 우하향 곡선이 노동조합의 저항곡선이다.
2
기간의 파업을 통해 교차점에 도달했으며 이때 결정된 임금률이 로 됨을 보여준다.
3
사용자는 노동조합이 보다 더 높은 임금을 요구하면 파업을 두려워하여 그 요구를 수용할 것이다.
4
노사가 에서 파업을 중단하는 것이 이익이 된다는 것을 안다면 임금 수준에서 교섭을 타결할 것이다.
해설
사용자가 요구를 수용할 것이라는 설명이 틀렸다. W0는 사용자가 파업의 손실을 감안하고서도 받아들일 수 있는 상한선이므로, 노동조합이 W0보다 더 높은 임금을 요구하면 사용자는 오히려 파업을 감수하면서 그 요구를 거부한다.
그림은 힉스(Hicks)의 교섭모형으로, 세로축은 임금률이고 가로축은 파업기간이다. B점에서 출발해 우하향하는 곡선은 파업이 길어질수록 노동조합이 요구임금을 낮추어 가는 노동조합의 저항곡선이고, A점에서 출발해 우상향하는 곡선은 파업이 길어질수록 사용자가 임금을 올려 양보하는 사용자의 양보곡선이며, 두 곡선이 만나는 곳에서 파업기간 S0와 임금률 W0가 결정된다.
나머지는 모두 옳은 설명이다. B에서 시작하는 우하향 곡선이 노동조합의 저항곡선이라는 점, S0만큼의 파업을 거쳐 두 곡선의 교차점에 도달하고 그때 임금률이 W0로 결정된다는 점이 그림에 그대로 나타나 있다.
또한 노사가 S0에서 파업을 중단하는 것이 서로에게 이익임을 미리 알고 있다면 실제로 파업을 벌이지 않고도 곧바로 W0 수준에서 교섭을 타결하게 된다는 것이 이 모형의 결론이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.