재고자산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [감정평가사 1차] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 26년 1회차
재고자산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
후속 생산단계에 투입하기 전에 보관이 필요한 경우 이외의 보관원가는 재고자산의 취득원가에 포함할 수 없으며 발생기간에 비용으로 인식한다.
2
순실현가능가치는 재고자산의 주된 또는 가장 유리한 시장에서 시장참여자 사이에 일어날 수 있는 정상거래의 가격에서 처분부대원가를 뺀 금액으로 측정하기 때문에 기업특유의 가치가 아니다.
3
생물자산에서 수확한 농림어업 수확물로 구성된 재고자산은 공정가치에서 처분부대원가를 뺀 금액으로 측정하여 수확시점에 최초로 인식한다.
4
재고자산을 후불조건으로 취득할 수도 있는데 계약이 실질적으로 금융요소를 포함하고 있다면, 해당 금융요소는 금융이 이루어지는 기간 동안 이자비용으로 인식한다.
5
재료원가, 노무원가 및 기타 제조원가 중 비정상적으로 낭비된 부분은 재고자산의 취득원가에 포함할 수 없다.
해설
순실현가능가치는 재고자산을 판매해 실현할 것으로 기대하는 순매각금액으로 기업특유가치이며, 시장참여자 사이의 정상거래 가격을 전제로 하는 공정가치와는 다른 개념이다.
주된 또는 가장 유리한 시장에서 시장참여자 사이의 정상거래 가격에서 처분부대원가를 차감하는 방식은 공정가치의 정의이지 순실현가능가치의 정의가 아니므로, 순실현가능가치가 기업특유가치가 아니라는 설명은 옳지 않다.
후속 생산단계에 투입하기 전에 보관이 필요한 경우가 아니라면 보관원가를 발생기간의 비용으로 인식하는 점, 수확물을 수확시점에 공정가치에서 처분부대원가를 뺀 금액으로 최초 인식하는 점, 후불조건 취득 시 금융요소를 이자비용으로 인식하는 점, 비정상적으로 낭비된 원가를 취득원가에서 제외하는 점은 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.