아래의 단기 필립스곡선에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, π, … | [감정평가사 1차] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

인플레이션율이 기대 인플레이션율보다 낮으면 실업률이 자연실업률보다 높아져 고용은 완전고용 수준에 미치지 못하므로, 이때 고용이 완전고용보다 높다는 설명이 옳지 않다.
주어진 식 $\pi - \pi^e = -2(u - u_n)$에서 $\pi < \pi^e$이면 좌변이 음수가 되고, 우변의 계수가 -2이므로 $u - u_n > 0$, 즉 실업률이 자연실업률을 초과한다.
나머지 설명은 다음과 같이 옳다.
곡선의 기울기가 -2이므로 실업률을 1%p 낮추려면 인플레이션율이 2%p 상승해야 한다.
물가와 실업의 상충관계는 총공급곡선이 우상향할 때, 그리고 총수요곡선이 이동하며 그 위를 따라 균형이 옮겨갈 때 관측된다.
기대 인플레이션율이 낮아지면 단기 필립스곡선 자체가 아래(안쪽)로 이동하므로, 인플레이션율을 높이는 희생 없이 실업률을 낮출 수 있다.