소비이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [감정평가사 1차] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 26년 1회차
소비이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
피셔(I. Fisher)의 두 기간 소비선택이론에 의하면 이자율의 변동은 정상재의 현재소비에 영향을 미치지 않는다.
2
예비적저축가설은 소득의 불확실성과 소비와의 관계를 설명한다.
3
케인즈의 절대소득가설에 의하면 일시적인 세율인하는 소비의 증가로 이어진다.
4
생애주기가설에 의하면 고령인구의 비율이 높아질수록 민간부문의 저축률이 하락한다.
5
항상소득가설에 의하면 현재의 소득이 항상소득과 일시소득의 합으로 결정된다.
해설
피셔의 2기간 소비선택모형에서 이자율이 변하면 대체효과와 소득효과가 동시에 발생하여 정상재인 현재소비에 영향을 미치므로, 영향이 없다는 설명은 옳지 않다.
이자율이 상승하면 현재소비의 상대가격(미래소비 1단위를 얻기 위해 포기해야 하는 현재소비)이 높아지는 대체효과가 나타나 현재소비를 줄이는 방향으로 작용한다.
동시에 차입자인지 대부자인지에 따라 소득효과의 방향이 달라지므로, 이자율 변동이 현재소비에 전혀 영향을 주지 않는다고 단정할 수 없다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.