모두CBT

민사유치권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판 례에 따름) 상세 페이지

1[감정평가사 1차] 26년 1회차
민사유치권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판 례에 따름)
1
동산유치권은 선의취득의 대상이 될 수 없다.
2
피담보채권이 변제기에 이르지 않았다는 사정은 유치권 의 행사를 방해하지 않는다.
3
유치권에는 우선변제적 효력이 인정되지 않으므로 유치 권자는 채권의 변제를 받기 위하여 유치물을 경매할 수 없다.
4
저당권의 실행으로 부동산에 경매개시결정의 기입등기가 이루어지기 전에 유치권을 취득한 사람은 경매절차의 매 수인에게 유치권으로 대항할 수 없다.
5
채무자의 소유에 속하지 않는 물건에 대해서는 유치권이 성립할 수 없다.
해설
등록된 해설이 없습니다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.