선의취득에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 26년 1회차
선의취득에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
저당권은 선의취득의 대상이 되지 않는다.
2
민법 제249조가 규정하는 선의취득의 요건인 선의ㆍ무과 실의 기준시점은 물권행위가 완성되는 때이다.
3
채무자 이외의 자의 소유에 속하는 동산이 경매절차에서 매각된 경우, 매수인이 선의ㆍ무과실로 매수대금을 완납 하더라도 매수인은 그 동산의 소유권을 선의취득할 수 없다.
4
동산의 선의취득은 양도인이 무권리자라고 하는 점을 제 외하고는 아무런 흠이 없는 거래행위이어야 성립한다.
5
점유개정의 방법으로 양도담보를 설정한 동산소유자가 다시 제3자와 양도담보설정계약을 맺고 그 동산을 점유 개정으로 인도한 경우, 그 제3자는 양도담보권을 선의취 득하지 못한다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.