모두CBT

사기에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) 상세 페이지

1[감정평가사 1차] 26년 1회차
사기에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
기망행위로 인한 동기의 착오의 경우, 표의자는 자신의 의사표시를 사기에 의한 의사표시로서 취소할 수있다.
2
사기에 의한 의사표시의 취소의 효과로 생기는 부당이득 반환청구권과 불법행위로 인한 손해배상청구권이 경합하 여 병존하는 경우, 채권자는 양 청구권을 중첩적으로 행 사할 수 있다.
3
매수인이 목적물의 시가를 묵비하여 매도인에게 고지하 지 않았더라도, 원칙적으로 위법한 기망행위가 되지 않 는다.
4
매수인이 매도인을 기망하여 부동산을 매수한 후 제3자 에게 저당권을 설정해 준 경우, 특별한 사정이 없는 한 그제3자는 매수인의 기망사실에 대하여 선의인 것으로 추정된다.
5
대리인의 기망행위로 계약을 체결한 상대방은 본인이 대 리인의 기망행위에 대해 선의ㆍ무과실이더라도 계약을 취소할 수 있다.
해설
등록된 해설이 없습니다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.