직면에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [사회복지사 1급] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 26년 1회차
직면에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
클라이언트에게 해결이 필요한 영역을 알려주어 즉각적인 행동변화가 이루어진다.
2
클라이언트의 행동과 진술이 불일치할 때 적용한다.
3
클라이언트의 이해와 자기성찰을 촉구하는 방법이다.
4
직면의 영향으로 클라이언트가 불안정한 상태에 빠질 수 있어 원조관계에 위협을 초래할 수 있다.
5
직면의 필요성에 대한 충분한 근거가 있을 때 실시한다.
해설
직면은 클라이언트의 말과 행동, 진술 사이의 모순을 지적해 스스로 인식하지 못하던 부분을 자각하게 하는 기술로, 자기성찰과 이해를 촉진하는 것이 목적이며 지적만으로 즉각적인 행동변화가 일어난다고 보기 어려우므로 1번 설명은 옳지 않다.
직면은 클라이언트가 방어적으로 반응하거나 정서적으로 불안정해질 위험이 있어 원조관계를 손상시킬 수 있으므로, 신뢰관계가 충분히 형성된 뒤 근거가 분명할 때 신중하게 사용해야 한다.
나머지 진술은 직면의 적용 시점과 목적, 부작용과 사용 조건을 바르게 설명하고 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.