조사방법의 배경이 되는 다양한 패러다임과 그 특성의 연결이 옳지 않은 … | [사회복지사 1급] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 26년 1회차
조사방법의 배경이 되는 다양한 패러다임과 그 특성의 연결이 옳지 않은 것은?
1
실증주의 – 진리는 객관적으로 탐구 가능하다.
2
후기실증주의 – 진리는 연구자의 경험과 특성에 따라 다르게 구성된다.
3
포스트모더니즘 – 절대적 진리는 존재하지 않는다.
4
사회구성주의 – 실재는 타인과의 상호작용을 통해 구성된다.
5
비판이론 – 사회적 현상은 이데올로기(ideology)와 분리될 수 없다.
해설
진리가 연구자의 경험과 특성에 따라 다르게 구성된다는 설명은 해석주의나 구성주의의 관점이므로 후기실증주의와의 연결이 옳지 않다.
후기실증주의는 실증주의의 절대적 객관성 주장을 완화한 입장으로, 객관적 실재는 존재하지만 인간의 인식 능력과 관찰의 이론의존성 때문에 완전하게 파악할 수 없으며 확률적·잠정적으로만 접근할 수 있다고 본다.
- 실증주의는 자연과학의 방법을 사회현상에 적용하여 관찰과 측정을 통해 객관적 진리에 도달할 수 있다고 본다.
- 포스트모더니즘은 보편적이고 절대적인 진리를 부정하고 지식의 상대성과 거대담론에 대한 회의를 강조한다.
- 사회구성주의는 실재가 개인의 인식 밖에 고정되어 있는 것이 아니라 언어와 타인과의 상호작용을 통해 사회적으로 구성된다고 본다.
- 비판이론은 사회현상이 권력관계와 이데올로기에서 분리될 수 없으며 연구가 억압적 구조의 폭로와 변혁에 기여해야 한다고 본다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.