기업 인수합병에 관한 다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? | [비서 2급 필기] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[비서 2급 필기] 17년 1회차
기업 인수합병에 관한 다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은?
1
인수는 한 기업이 다른 기업의 경영권을 매입하는 것을 의미하고, 합병은 두 개 이상의 기업이 합쳐 하나의 기업이 되는 것을 말한다.
2
동종업계에서 원료공급업체나 유통판매회사와 합하여 공급 사슬로 엮어 놓으면 수평합병이다.
3
기업인수는 기존 기업이 보유한 유리한 조건을 그대로 향유 할 수 있다는 이점이 있다.
4
우리사주조합의 지분율을 높여 좀 더 많은 의사결정권을 확보하는 경우, 인수합병을 방어하기 위한 수단이 된다.
해설
"동종업계에서 원료공급업체나 유통판매회사와 합하여"라는 설명은 같은 업계 내에서의 수직 관계를 의미하므로 수직합병이 맞다. 따라서 이를 수평합병이라 부른 것은 개념 혼동으로 가장 부적절하다.
인수합병의 유형은 수직합병(vertical merger)과 수평합병(horizontal merger)으로 분류된다. 수평합병은 같은 업계의 경쟁 기업끼리 합치는 것이고, 수직합병은 원료공급업체·유통판매회사 등 공급 사슬의 서로 다른 단계에 있는 기업들이 합쳐지는 것이다.
나머지 보기들은 모두 타당하다.
- 인수와 합병의 정의는 정확하다.
- 기업인수가 유리한 조건을 그대로 향유할 수 있다는 것은 기존 기업의 브랜드·기술·고객 기반 등을 확보할 수 있는 인수의 이점이다.
- 우리사주조합의 지분 확대는 경영진 지배권 유지로 적대적 인수를 저지하는 실제 방어 수단이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.