모두CBT

다음 사례에 대한 해석으로 가장 적절하지 않은 것은? | [비서 1급 필기] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[비서 1급 필기] 15년 1회차
다음 사례에 대한 해석으로 가장 적절하지 않은 것은?
문제 이미지
1
초일류기업은 기술력과 함께 도덕성이 생명이다.
2
품질이 아무리 뛰어나도 정직하지 않은 기업은 순식간에 무너질수 있다.
3
고객의 신뢰를 잃으면 기업경영에 많은 타격이 생긴다.
4
법적인 문제는 없으나 기업 윤리 측면에서 문제가 된다.
해설

정답은 '법적인 문제는 없으나 기업 윤리 측면에서 문제가 된다.'이다.

사례 해석에는 '초일류기업은 기술력과 함께 도덕성이 생명이다.'·'품질이 아무리 뛰어나도 정직하지 않은 기업은 순식간에 무너질수 있다.'·'고객의 신뢰를 잃으면 기업경영에 많은 타격이 생긴다.'가 들어 있고, '법적인 문제는 없으나 기업 윤리 측면에서 문제가 된다.'는 그 적절한 해석에 들지 않는다.

사례에는 리콜 명령과 집단 소송이 함께 나온다. 사례는 '미국 환경청이 리콜' 명령을 내렸고 '소비자들은 집단 소송에' 나섰으며, '유럽연합 차원의 조사와 수사가 진행될 예정'이라고 전한다.

  • '초일류기업은 기술력과 함께 도덕성이 생명이다.'는 적절한 해석이며, 사례는 세계적인 자동차 회사가 '고의로 소비자를' 속였다는 점을 충격의 이유로 든다.
  • '품질이 아무리 뛰어나도 정직하지 않은 기업은 순식간에 무너질수 있다.'는 사례의 주가 흐름과 맞물리며, 사례에서 '주가는 이틀 만에' 폭락했다.
  • '고객의 신뢰를 잃으면 기업경영에 많은 타격이 생긴다.'는 바른 해석이고, 사례는 저감장치 조작·은폐를 '전 지구촌을 상대로' 벌인 사기극에 빗댄다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.