모두CBT

다음 그래프에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? | [비서 1급 필기] 18년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[비서 1급 필기] 18년 2회차
다음 그래프에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은?
문제 이미지
1
1990년 이후 우리나라 국민은 위 5개국 국민들보다 다른 사람을 못 믿는 편이다.
2
2005~2009년의 대인신뢰도는 독일, 일본, 미국이 거의 비슷하다.
3
중국은 1981~1984년의 대인신뢰도 조사결과 자료가 없다.
4
이 그래프는 누적 꺾은선 그래프로서 시간흐름에 따른 변화를 보기에 편하다.
해설

정답은 '이 그래프는 누적 꺾은선 그래프로서 시간흐름에 따른 변화를 보기에 편하다.'이다.

'이 그래프는 누적 꺾은선 그래프로서 시간흐름에 따른 변화를 보기에 편하다.'는 옳지 않으며, 선마다 나라별 국민 비율을 그 값 그대로 그렸고 2010~2014년 끝 값은 중국 63, 스웨덴 62, 독일 45, 일본 39, 미국 35, 한국 27이다. 누적 꺾은선 그래프는 아래 계열 값을 더한 위치에 선을 그리는 형식인데, 주요국 대인 신뢰도 그래프는 독일 선이 2005~2009년 구간에서 일본·미국 선과 교차하는 개별 꺾은선이다.

  • '1990년 이후 우리나라 국민은 위 5개국 국민들보다 다른 사람을 못 믿는 편이다.'는 한국 선이 1994~1998년부터 여섯 나라 가운데 가장 아래에 있고 2010~2014년 값 27이 미국 35보다 낮은 그래프와 부합한다.
  • '2005~2009년의 대인신뢰도는 독일, 일본, 미국이 거의 비슷하다.'는 독일·일본·미국 세 선이 2005~2009년 구간에서 40 눈금 아래 한곳에 모이는 모습과 같다.
  • '중국은 1981~1984년의 대인신뢰도 조사결과 자료가 없다.'는 중국 선이 1989~1993년의 60에서 시작하는 그래프 내용과 같다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.