다음 중 대결한 문서에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [워드프로세서 (구 1급) 필기] 07년 3회차 기출문제 상세 페이지

정답은 '대결 후 결재권자에게 사후 보고시 문서수정이 가능하다.'이다.
대결한 문서의 설명에는 '내용이 중요한 문서는 결재권자에게 사후에 보고하여야 한다.'·'정규 결재권자의 결재와 동일한 효력을 지닌다.'·'대결함으로써 문서로서의 성립이 이루어진다.'가 들어 있고, '대결 후 결재권자에게 사후 보고시 문서수정이 가능하다.'는 그 설명에 들지 않는다.
사후 보고는 대결로 이미 성립한 문서를 결재권자에게 알리는 절차이며, 문서를 고치는 절차가 아니다.
'내용이 중요한 문서는 결재권자에게 사후에 보고하여야 한다.'는 대결한 문서 가운데 내용이 중요한 문서의 사후 보고 의무이다.
'정규 결재권자의 결재와 동일한 효력을 지닌다.'는 결재권자가 휴가·출장 등으로 부재할 때 직무 대리자가 대신 결재하는 대결의 효력이다.
'대결함으로써 문서로서의 성립이 이루어진다.'는 결재(대결 포함)로 문서가 성립한다는 규정이다.