시산표에서 발견할 수 있는 오류로 옳지 않은 것은? | [전산회계운용사 3급 필기] 19년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[전산회계운용사 3급 필기] 19년 3회차
시산표에서 발견할 수 있는 오류로 옳지 않은 것은?
1
외상매입금 ₩1,000을 현금으로 지급한 거래 전체를 기장 누락하였다.
2
건물 화재보험료 ₩2,000을 현금으로 지급한 거래를 현금계정, 보험료 계정 모두 차변에 기입하였다.
3
소모품 ₩5,000을 외상으로 구입하고 대변에 미지급금은 기장하였으나 차변 소모품 계정 기장 누락하였다.
4
상품 ₩50,000을 현금으로 구입한 거래를 상품 계정 차변에는 ₩50,000을 기입하였으나, 대변에 ₩5,000을 기입하였다.
해설
정답은 '외상매입금 ₩1,000을 현금으로 지급한 거래 전체를 기장 누락하였다.'이다.
시산표로 발견되는 오류에는 '건물 화재보험료 ₩2,000을 현금으로 지급한 거래를 현금계정, 보험료 계정 모두 차변에 기입하였다.'·'소모품 ₩5,000을 외상으로 구입하고 대변에 미지급금은 기장하였으나 차변 소모품 계정 기장 누락하였다.'·'상품 ₩50,000을 현금으로 구입한 거래를 상품 계정 차변에는 ₩50,000을 기입하였으나, 대변에 ₩5,000을 기입하였다.'가 들어 있고, '외상매입금 ₩1,000을 현금으로 지급한 거래 전체를 기장 누락하였다.'는 그 오류에 들지 않는다. 거래 전체를 누락하면 차변과 대변이 같은 금액으로 빠지며 시산표의 대차 합계가 일치한다.
- '건물 화재보험료 ₩2,000을 현금으로 지급한 거래를 현금계정, 보험료 계정 모두 차변에 기입하였다.'는 대변 현금 2,000원 대신 차변에 2,000원을 적은 오류이며, 차변 합계가 대변 합계보다 4,000원 커진다.
- '소모품 ₩5,000을 외상으로 구입하고 대변에 미지급금은 기장하였으나 차변 소모품 계정 기장 누락하였다.'는 차변 소모품 5,000원이 빠진 오류이며, 대변 합계가 차변 합계보다 5,000원 크다.
- '상품 ₩50,000을 현금으로 구입한 거래를 상품 계정 차변에는 ₩50,000을 기입하였으나, 대변에 ₩5,000을 기입하였다.'는 차변 50,000원·대변 5,000원으로 금액을 다르게 적은 오류이며, 대차 차이는 45,000원이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.