모두CBT

다음 제조간접비 배부기준에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? | [전산회계운용사 2급 필기] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[전산회계운용사 2급 필기] 15년 1회차
다음 제조간접비 배부기준에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?
1
공장 전체 제조간접비 배부율을 이용하는 경우보다는 부문별 제조간접비 배부율을 이용하는 경우가 보다 정교한 원가계산의 결과를 유도할 수 있다.
2
제조간접비 배부기준은 제조간접비 발생과 높은 상관관계만 있으면 인과관계는 타당하지 않아도 된다.
3
부문별 제조간접비배부율은 각 제조부문별로 제조간접비를 집계하고 이를 각 제조부문의 특성에 맞는 배부기준으로 나누어 산정한다.
4
제조간접비 배부율 결정 후 개별 작업에 제조간접비를 배부한다.
해설

정답은 '제조간접비 배부기준은 제조간접비 발생과 높은 상관관계만 있으면 인과관계는 타당하지 않아도 된다.'이다.

제조간접비 배부기준 설명에는 '공장 전체 제조간접비 배부율을 이용하는 경우보다는 부문별 제조간접비 배부율을 이용하는 경우가 보다 정교한 원가계산의 결과를 유도할 수 있다.'·'부문별 제조간접비배부율은 각 제조부문별로 제조간접비를 집계하고 이를 각 제조부문의 특성에 맞는 배부기준으로 나누어 산정한다.'·'제조간접비 배부율 결정 후 개별 작업에 제조간접비를 배부한다.'가 들어 있고, '제조간접비 배부기준은 제조간접비 발생과 높은 상관관계만 있으면 인과관계는 타당하지 않아도 된다.'는 그 설명에 들지 않는다.

배부기준은 제조간접비 발생의 원인이 되는 활동량이어야 하며, 상관관계만 높고 원가를 유발하지 않는 기준은 제품원가를 왜곡한다.

  • '공장 전체 제조간접비 배부율을 이용하는 경우보다는 부문별 제조간접비 배부율을 이용하는 경우가 보다 정교한 원가계산의 결과를 유도할 수 있다.'는 부문마다 특성에 맞는 기준을 쓰는 방식이 공장 단일 배부율보다 제품원가를 정확히 계산한다는 비교이다.
  • '부문별 제조간접비배부율은 각 제조부문별로 제조간접비를 집계하고 이를 각 제조부문의 특성에 맞는 배부기준으로 나누어 산정한다.'는 부문별 제조간접비 집계액을 부문별 배부기준 수치로 나눈 몫이 부문 배부율이라는 절차이다.
  • '제조간접비 배부율 결정 후 개별 작업에 제조간접비를 배부한다.'는 배부율 산정이 먼저이고, 작업별 배부기준 사용량에 배부율을 곱한 금액을 각 작업에 배부하는 순서를 말한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.