다음은 (주)대한의 원가에 대한 자료이다. 그 내용이 옳지 않은 것은?… | [전산회계운용사 2급 필기] 19년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[전산회계운용사 2급 필기] 19년 3회차
다음은 (주)대한의 원가에 대한 자료이다. 그 내용이 옳지 않은 것은? (단, (주)대한에는 자동차사업부와 오토바이사업부의 두 개의 사업부만 존재한다.)
1
노무시간을 기준으로 제조간접원가를 배부하면 자동차사업부에는 ₩250,000이 배부된다.
2
기계사용시간을 기준으로 제조간접원가를 배부하면 자동차사업부에는 ₩500,000이 배부된다.
3
제조간접원가의 배부 기준이 무엇이냐에 따라 각 사업부의 성과가 달라진다.
4
이익을 기준으로 사업부가 평가된다면 오토바이사업부는 노무시간을 기준으로 제조간접원가를 배부받기를 원할 것이다.
해설
정답은 '이익을 기준으로 사업부가 평가된다면 오토바이사업부는 노무시간을 기준으로 제조간접원가를 배부받기를 원할 것이다.'이다.
자료(자동차사업부 노무시간 10,000시간·기계사용시간 25,000시간, 오토바이사업부 노무시간 30,000시간·기계사용시간 25,000시간, 전체 제조간접원가 1,000,000원)로 계산한 결과에는 '노무시간을 기준으로 제조간접원가를 배부하면 자동차사업부에는 ₩250,000이 배부된다.'·'기계사용시간을 기준으로 제조간접원가를 배부하면 자동차사업부에는 ₩500,000이 배부된다.'·'제조간접원가의 배부 기준이 무엇이냐에 따라 각 사업부의 성과가 달라진다.'가 들어 있고, '이익을 기준으로 사업부가 평가된다면 오토바이사업부는 노무시간을 기준으로 제조간접원가를 배부받기를 원할 것이다.'는 그 옳은 설명에 들지 않는다.
노무시간 기준 배부율은 이고, 오토바이사업부 배부액은 이다. 기계사용시간 기준 배부율은 이고, 오토바이사업부 배부액은 이다.
이익으로 평가받는 오토바이사업부에는 배부액이 250,000원 적은 기계사용시간 기준이 유리하며, 노무시간 기준을 원한다는 서술은 오토바이사업부 배부액이 750,000원으로 더 큰 기준을 고르는 셈이다.
- '노무시간을 기준으로 제조간접원가를 배부하면 자동차사업부에는 ₩250,000이 배부된다.'는 옳은 설명이며, 자동차사업부 노무시간 배부액은 이다.
- '기계사용시간을 기준으로 제조간접원가를 배부하면 자동차사업부에는 ₩500,000이 배부된다.'는 자동차사업부 기계사용시간 25,000시간에 배부율 20을 곱한 이라는 배부액을 그대로 적은 문장이다.
- '제조간접원가의 배부 기준이 무엇이냐에 따라 각 사업부의 성과가 달라진다.'는 자동차사업부 배부액이 노무시간 기준 250,000원, 기계사용시간 기준 500,000원으로 갈리는 자료에서 확인되는 사실이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.
