장갑 말림 사고 재해원인에 '면장갑 착용 금지'라고 쓰면 틀리나요? 원인이랑 대책이 자꾸 섞여요

Question

작업형에서 롤러기 같은 회전체에 면장갑이 말려들어간 상황 나오고 재해 발생원인 쓰라는 문제였는데요, 저는 원인란에 '면장갑 착용 금지'라고 썼거든요ㅠㅠ 근데 다시 생각해보니 금지는 대책이고, 원인은 '면장갑 착용' 그 자체가 맞는 것 같아서요. 교재에도 회전체 작업에 면장갑 끼고 했으면 원인을 면장갑 착용이라고 쓰라고 돼있던데 이게 맞죠? 이렇게 원인/대책 방향 반대로 쓰면 부분점수도 없이 그냥 0점인가요

서연94 · Answer

말씀하신 방향이 맞아요. 원인은 "회전체(롤러기) 작업 중 면장갑 착용" 그 자체고, "면장갑 착용 금지"는 대책이라 원인란에 쓰면 반대로 쓴 게 돼요. 채점 기준이 공개되진 않지만 원인/대책을 뒤집어 쓰면 그 항목은 점수를 기대하기 어렵다고 보는 게 안전해요. 다만 여러 항목 쓰는 문제면 나머지 맞은 항목 점수는 그대로 살아요. 앞으로는 원인=이미 벌어진 사실(~한 상태/행동), 대책=~금지/~설치 식으로 어미를 구분해서 쓰면 안 섞여요.

산업안전기사 커뮤니티

장갑 말림 사고 재해원인에 '면장갑 착용 금지'라고 쓰면 틀리나요? 원인이랑 대책이 자꾸 섞여요

답변 1