회의장 배치(setups)에 관한 설명으로 틀린 것은? | [컨벤션기획사 2급 필기] 04년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[컨벤션기획사 2급 필기] 04년 1회차
회의장 배치(setups)에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
교실형은 원탁(rounds) 배치보다는 좁은 공간에서 대규모 단체를 수용할 수 있고, 연사와 참가자가 마주 볼 수 있어 강연에 집중할 수는 있지만, 참가자들 사이에서는 등을 보고 있는 상태라 상호작용은 제한된다.
2
원탁(rounds) 혹은 반원형(half-rounds) 배치는 테이블에 동석한 참가자간의 상호대화가 용이하며 식음료 서빙에 편리하나, 회의장 내 전체 참가자간의 상호작용은 제한된다.
3
V자형 배치는 대규모 단체회의에는 적합하지 않지만, 모든 참가자가 비슷한 거리에서 연사와 함께 할 수 있어 연사와 참가자간의 상호작용 그리고 참가자들 간의 상호작용을 용이하게 한다.
4
극장식 (theater) 배치는 읽기나 쓰기를 필요로 하지 않는 대규모 단체의 회의에 적합하며, 메모할 수 있는 받침이 없고, 단체 상호작용이 제한된다.
해설
교실형, 원탁·반원형, 극장식 배치의 특성 설명은 각각 정확하지만, V자형(herringbone) 배치에 대한 설명은 사실과 다르다.
V자형 배치는 테이블을 비스듬히 배열해 필기 공간을 확보하면서도 참가자 전원이 무리 없이 연사를 향할 수 있어, 오히려 대규모 단체 회의에도 적용 가능한 배치로 활용된다.
따라서 대규모 단체회의에 적합하지 않다고 단정한 설명이 회의장 배치 특성과 어긋난다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.