식물명에 대한 『코흐의 원칙』의 설명으로 틀린 것은? | [조경기능사 필기] 15년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[조경기능사 필기] 15년 3회차
식물명에 대한 『코흐의 원칙』의 설명으로 틀린 것은?
1
병든 생물체에 병원체로 의심되는 특정 미생물이 존재해야 한다.
2
그 미생물은 기주생물로부터 분리되고 배지에서 순수배양되어야 한다.
3
순수배양한 미생물을 동일 기주에 접종하였을 때 동일한 병이 발생되어야 한다.
4
병든 생물체로부터 접종할 때 사용하였던 미생물과 동일한 특성의 미생물이 재분리되지만 배양은 되지 않아야 한다.
해설
병든 식물체에서 재분리한 미생물은 처음 접종했던 것과 같은 특성을 가지면서 다시 배양도 가능해야 한다.
"배양은 되지 않아야 한다"는 서술은 코흐의 원칙의 순수배양 재현성 요건에 반한다.
특정 미생물의 병원체 존재, 순수분리·배양, 동일 기주 접종 시 동일 병 발생이라는 나머지 조건은 코흐의 원칙에 부합하는 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.