배관의 나사이음과 비교한 용접 이음에 관한 설명으로 틀린 것은? | [에너지관리기능사 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[에너지관리기능사 필기] 16년 2회차
배관의 나사이음과 비교한 용접 이음에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
나사 이음부와 같이 관의 두께에 불균일한 부분이 없다.
2
돌기부가 없어 배관상의 공간효율이 좋다.
3
이음부의 강도가 적고, 누수의 우려가 크다.
4
변형과 수축, 잔류응력이 발생할 수 있다.
해설
용접 이음은 나사 이음과 달리 이음부가 관 자체와 일체화되어 강도가 크고 누수 우려가 작다는 것이 장점이므로, 강도가 적고 누수 우려가 크다는 설명은 틀린 내용이다.
돌기부가 없어 공간효율이 좋고, 관 두께가 불균일해지지 않으며, 용접열로 인한 변형·수축·잔류응력이 발생할 수 있다는 나머지 설명은 모두 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.