정신장애 진단분류체계(DSM)의 발달과정에 관한 설명으로 옳은 것은? 상세 페이지
126년-1회차-임상심리사2급-필기
정신장애 진단분류체계(DSM)의 발달과정에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
DSM-III부터 정신분석이론에 기초한 병인론 중심의 분류가 강화되었다.
2
DSM-5에서는 범주적 분류의 한계를 보완하기 위해 차원적 평가 요소를 도입하였다.
3
DSM-5에서 다축진단체계가 새로 도입되었다.
4
범주적 분류는 장애 간 공병과 경계 사례를 설명하는 데 유리하다.
해설
DSM-5는 장애의 유무만 판정하는 범주적 분류가 공병과 경계 사례, 증상 심각도의 개인차를 잘 담지 못한다는 한계를 보완하기 위해 심각도 평정, 성격장애 대안모형 등 차원적 평가 요소를 도입하였다. DSM-III는 오히려 특정 이론에 의존하지 않는 기술적(무이론적) 진단기준으로 전환한 개정판이며, 다축진단체계는 DSM-III에서 도입되어 DSM-5에서 폐지되었다. 공병과 경계 사례의 설명이 어렵다는 것은 범주적 분류의 대표적 한계이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.